本期内容，咱们来热心一下曼联在对阵桑德兰的这场比赛的细节内容。

要是曼联不竭输掉这场比赛，会发生什么？

这个问题的谜底，其实莫得东谈主知谈。在输给布伦特福德之后，换帅据说一经发酵了一个星期的本领，在据说当中，曼联一经和索斯盖特配置了联系，格拉斯纳等东谈主也在沟通之中，但在另一个方朝上，曼联也有可能不竭信任阿莫林，因为执教未满一年，解约金数额有点高。

更夸张，但也不会让东谈主感到未必的测度，则是阿莫林致使可能主动下野。

是以，正如阿莫林在赛后所说的，“球员们也厌倦了换帅”，但也可能是球员们秉承不了在主场球迷眼前输给桑德兰这样的球队。

在事情还莫得发生之前，最佳是别说得太早。

无论怎么，阿莫林和曼联终于幸免了一个可能要作念出贫寒决定的本领，而他们是如何幸免的呢？

在赛后，TA认为阿莫林改用了相对求实和感性的作念法，依据即是得到首发契机的年青门将在这场比赛开出了33次大脚，数字远超此前。

除此以外，不少一又友也认为曼联使用芒特，使用阿玛德-迪亚洛，也让球队的念念路和此前的343有了一些不同。

于是赢下比赛，各个平台的驳斥区也风向大变，要是这时像加里-内维尔抱执不竭品评的气魄，那么就会成为众矢之的。

固然了，这亦然一个分析的地方，但在咱们的视角当中，曼联在这场比赛的变化并莫得联想中那么大。

其实和前任滕哈赫比较，阿莫林的计谋念念路一直都显得比较保守，远莫得滕哈赫那么较着，比如弃用奥纳纳、重新信任马奎尔、在中场并不培育类德容、埃里克森、阿姆拉巴特这样的4号位，尤其是在出球的时候，也并不刻意追求大地激动。

要是像滕哈赫期间那样必须走眼下，咱们在前几场比赛就看不到谢什科在争顶时出现的那些问题了。

也恰是因为滕哈赫期间的球队在平时特色较着，到了对阵曼城的时候一忽儿龟缩退避起来，才会让东谈主感到很惊喜。

是以在咱们看来，或者球队在里面确乎强调了一下比赛步骤和幸免无用风险的首要性，尤其是让首秀的小门的压力不要太大，但在具体的计谋层面，曼联其实照旧和此前差未几。

这也体现时开场按序，桑德兰在前场打出的一些局部尝试，比如阿丁格拉差点在约罗这一块打出信心，让后者想起客岁在对阵南安普顿，被苏莱曼纳主宰的阿谁晚上：

比如这个右路的4防3，达洛特和卢克-肖两东谈主扑少量，布鲁诺和芒特都莫得宝贵到死后空间：

临了靠着德里赫特的横移，相配于5防3才防下来：

要是今天中卫使用的是马奎尔，这一次被打穿的可能性是不是就要坐窝提高几个百分点了？之后被敌手打出威迫和进球的可能性是不是也要随之提高了？

在此次5防3见效之后，曼联坐窝就打出了反击，欺诈的其实即是阿玛德-迪亚洛这少量，只消解脱掉对方退避果断可能不够的边锋球员，就会坐窝插足到谁都管不到的空位里：

然而这一次要紧莫得打好，包括此前芒特直传姆贝乌莫的这一次亦然相似：

而换作念库尼亚，这一球他可能会我方带下去，后续的结束就不知谈了。

是以在这短短的几分钟里，你就可以看到曼联在攻防两头的成果问题了，但在这少量以外，也应该预判到点位上要是叮属了不同的球员，这些攻防施展可能会发生什么样的变化，也可以看到阿莫林的343体系在欺诈什么空间和上风，具体在打什么东西。

于是在第8分钟，曼联就再次欺诈到了343打四后卫球队的体系上风，阿玛德-迪亚洛插足空位得球：

后续的发展流程中，桑德兰的双后腰全部被压到后卫线上：

这个时候叠加前场莫得回落、后卫莫得前顶，芒特便完成了二线位置的停球和起脚：

可以说，这个进球即是阿莫林想要通过343体系打出来的内容，尤其是通过343体系配置要紧的念念路：中场在承压中将球分到很容易处于空位的翼卫位置，再由他们带球或传球，加上队友的跑动和策应来渐渐酿成前场区域的上风。

就像临了传到中路的时候，曼联在要紧一线的6东谈主牵制了桑德兰的6东谈主防地，刚好收拢了队友制造和敌手莫得前顶的二线空间。

固然了，这一切都配置在主场对阵桑德兰这个大布景下。

是以这即是咱们此前在强调的，阿莫林有莫得他的问题？固然有，但问题并不都在他的身上，更不是都在343这个体系的身上这样简单。

现时的英格兰足球早已不是1985年的英格兰足球了，现时的英超球员也莫得那么难以说明除了442以外的计谋体系了。要是曼联确凿只可打4231，四后卫双后腰，一个前腰带三锋这样的计谋，那曼联才确凿应该去左迁打英冠联赛。

裂缝在于，球队斥地有莫得沟通到教授的需求，而教授的理念有莫得切合戎行的骨子？

布鲁诺确乎不合适被摆在双中场之一的位置上，但曼联除他以外有明白更好的礼聘吗？行动中场，布鲁诺的确在开场的4防3里莫得防好，但德里赫特防下来，交给布鲁诺，后者就送出斜传，让另一侧的阿玛德-迪亚洛启动了反击。

这样需要攻守兼备的全面特色和智商，曼联有礼聘吗？

中场一经如斯，冬窗前根底莫得惩处的空间，但曼联可以让后卫线打得更有弹性少量吗？然而约罗不敢疏忽动起来，马奎尔很难自如地动起来，德里赫特作念不到市欢动起来，卢克-肖还不知谈什么时候该动，这如何惩处？

是以，这明白是曼联的建队问题，但亦然阿莫林的熏陶问题。

莫得熏陶的教授，比如阿莫林这样，这个时候就会平直麻爪，或者只可意象头疼医头，脚疼医脚，比如对阵布伦特福德，他意象了对方会打长传，会需要后卫的招架智商，是以他派出了马奎尔，结束莫得意象马奎尔在转移上出了问题。

这其实一经在看东谈主下菜碟了，仅仅莫得下好，然而你派上约罗就会透彻惩处问题吗？照旧会如阿莫林所料，在招架上会出现问题？

然而，有熏陶的教授这个时候会进行精算，算到我方奈何叮属后卫线都作念不到完好，致使作念不到优秀或庞杂，那么在这个时候，纠结不同的球员带来那几个百分点的退避提高或失掉，莫得太大的真理，莫不如秉承这些风险，去更好地打击敌手。

是以，要是让咱们挑阿莫林在计谋上的弱点，咱们不会热心343，咱们会抉剔阿莫林在位置上的溃于蚁穴，比如左中卫现时用谁都带不来退避上的提高，那就不要纠结左脚，干脆让约罗打在这里，无球时用全队压缩空间来保护，有球时让他像上赛季打在这里时那样平直更多地带球上去，这样一来，布鲁诺衔尾和库尼亚接球的压力都会赶快着落，他们就能留出更多体能来袭击敌手。

这才是有熏陶的教授会作念出礼聘的念念路，而不是一定要套我方设定的那些细节条目。

是以，阿莫林的膏火其实会交在这些地方，这场比赛也埋下了另一个伏笔。

芒特在这场比赛进球，他就有可能在短本领内坐稳这个位置上的主力，下一场打利物浦，可能照旧他首发。

而他首发，就很可能意味着库尼亚要不竭从替补席打起。

球员之间的实力差距是客不雅存在的事实，库尼亚明白是现阶段曼联最全面和出色的球员，但他还莫得破荒，加上此前受伤，心态势必懆急，有契机就想打，就像下半场替补上来的施展：

你可以品评他独，或者什么什么的，但你不可因此无视他的智商，他的这种冲突：

包括对阵阿森纳时那次单兵突袭逾越60米的操作，曼联谁还能作念到？

是以，阿莫林不必在每个位置上都进行固定的竞争，左边锋不是库尼亚即是芒特，后者上场，前者就只可替补，其实所有这个词可以在343的框架里打得更纯真一些。

假如你上了约罗，后者像本-戴维斯、阿兹皮利奎塔和巴斯托尼那样，能以边中卫的样式大幅度和高频次向前，布鲁诺和这一侧边锋压力减小，库尼亚就所有这个词可以代打在中锋的位置上了，就像咱们昨天在分析巴塞罗那那场比赛相似，中锋接球不力，也可以通过中后场的带球来惩处，弗里克的换东谈主固然莫得带来结束上的变化，但可能就隔离在点球莫得罚进那一刻。

而谢什科替补，也有契机像尤文图斯的弗拉霍维奇相似，成为一个短本领内更有威迫的点位。

要知谈，曼联的第二球就来自约罗的向前，但近似这样的次数简直太少：

要是三后卫都是中卫，况且一直都垛在后头，与此同期前场也莫得卓绝智商，当然会攻坚乏力，当然也会在球权革新时产生退避风险，尤其是在曼联这样的东谈主员情况下。

是以在前几天，哈格里夫斯这位也曾去大陆球队踢过球的英格兰和曼联名宿也说过，“343不是问题，许多东西都取决于球员。”

而曼联现时的问题就复杂在这里，许多球员施展欠安，比如布鲁诺和卢克-肖，但教授我方也莫得更为纯确凿念念路，不会进行扫数的磋议，只会在固定的位置上今天A未来B，充其量字据敌手特色凑出11个首发就这样上了。

你说这是阿莫林的问题，那我突出甘愿，但阿莫林唯独40岁，莫得熏陶是早已明确的事实，只打343亦然葡体期间就能看到的表象，曼联明知如斯，在球员和管束层也莫得进行填塞的匡助和避雷，那这亦然阿莫林的问题吗？

此时遇到艰辛，你让教授废弃葡体期间考据过的谜底，去试我方从未用过用对的其他公式，换作念任何东谈主都会发怵和不平，这突出平素，但不闲适的即是曼联了。

是以，这场比赛的曼联在上半场打得可以，包括而后在谢什科和姆贝乌莫的操作上，右半扇打出了一些要紧内容：

这些都是优点，但这一切都不够塌实。

因为除了进球和一次横移养息，谢什科的问题和舛讹依然比比都是：

他并不是一个像马特塔那样能专注于为队友们干活的工兵，他也有我地契打的祈望，但在英超这样的节拍和强度下，凡是他多拿一下球，都会增多被敌手阻挠的概率：

球权革新的频率稍高少量，连合曼联的中后场实践情况，退避问题可能就会暴理会来。

况且在两球逾期之后，桑德兰平直换下莫得参加退避的阿丁格拉，改用三后卫压制谢什科，堵住姆贝乌莫和阿玛德-迪亚洛这一侧，曼联就运行坐窝吃瘪，扎卡的斜长传就上来了：

桑德兰通过两翼打到前场，曼联就运行出现退避问题，锋线无力，但能牵制住曼联的战线，于是扎卡就因此得到了外围远射的契机：

是以，下半场这些桑德兰的要紧，并不是无本之木：

根源即是曼联的体系上风被敌手的调整平直对消掉了，而你的球员也莫得卓绝的一双一双位中的智商上风，尤其是在库尼亚被换上之前，于是熟谙的退避问题运行深切。

这是曼联和阿莫林需要濒临的客不雅实践，至于阿莫林在赛后所说的一些套路上风，比如谢什科争少量，其他球员去抢二点，这些套路根底莫得联想中的那么高效，况且其实很好针对和防护，到了阿谁时候，曼联又该奈何办？

就像这场比赛，客场作战的升班马桑德兰，用一个三后卫体系平直对位，就让曼联渡过了一个打得并不好的下半场，更不消说曼联差点还给桑德兰奉上了两次契机：

许多一又友认为曼联到了临了出现了体能问题，这少量是对的，但根源不是体能确凿有缺口，一周一赛的球队根底触及不到这少量，其实即是因为施展不好，莫得执续的上风，是以球权的革新次数太多，从而导致了看起来体能出现了问题。

临了本领，桑德兰致使有契机扳回一球：

在流程中可以看到，敌手打出威迫的裂缝点是又冲突了卢克-肖的退避，锅是他的跑不掉，但在这之前，卢克-肖一经在防护敌手在中路的接球了：

随后他和敌手一谈落回到后卫线，然而桑德兰此时进行了换位，刚刚在马奎尔防区内的桑德兰前卫来到了两线之间，卢克-肖就没不雅察和果断到了，这才是他前顶慢了，以至于被敌手冲突的原因：

万幸的是，这场比赛的门将拉门斯扑出了后续突出危机的射门，为曼联保住了开季以来的第一场恰当比赛零封。

很明白，这即是一次个东谈主智商拯救体系失灵的绝佳例子。

在足球宇宙中，到处都能找到不因为计谋体系而赢球的例子，要是你抱怨阿莫林，那这场比赛也可以被视为其中之一，但逻辑是重复的，你也可以找到许多场不因为体系而输球的例子。

这样的例子，固然也可以出在曼联和阿莫林的身上。

是以，计谋体系和个东谈主智商是利弊分明，彼此烘托的，而曼联的问题其实就复杂在这里。

这一场打桑德兰，球队取胜，莫得若干东谈主品评球员和教授了，但曼联的危机并未因此拔除，凹凸半场施展不一就诠释了问题，阿莫林在赛后的颓废亦然来自于此。

包括，球队在主客场的施展区别。

尤其是下一场要打利物浦，就像此前对阵曼城，敌手有敌手的问题，但敌手的问题可不见得是现时的曼联能欺诈到的。要是届时输球，尤其是一朝遭逢大北，教授的体系失灵和球员的智商不及同期发生，那球队的压力就会重新追思。

况且11月的国外比赛日之前，曼联唯唯独场主场比赛，敌手是布莱顿。

这两个星期，曼联球迷可以缓连气儿，但咱们依然忽视作念好样式准备。

毕竟，咱们可以给出让约罗打左中卫，从而在攻防体系中进行更复杂的运算的另一种念念路，但阿莫林不见得能如斯冲突自我，要是下一场双红会，不竭芒特首发，库尼亚替补，我涓滴不会嗅觉到奇怪。

照旧那句话，他唯独40岁。

教授稚嫩，球员也不够强，今天赢下桑德兰，全球都可以消弱，但未来再输球，你骂教授我骂球员，骂走这个骂走阿谁，要是不见有用提高，那这一切又有什么真理呢？

是以，TA认为曼联是因为求实而赢下了这场比赛，而咱们不这样认为。